Разделы книги

Социальная разность потенциалов

Социальная разность потенциалов – крайние значения показателя возможностей в реализации своих намерений субъектов одной социальной системы.
«Что нам запреты! Были б крылья…»

Говоря языком физики: каждый социальный субъект и социальную систему можно охарактеризовать по двум параметрам: энергия покоя и энергия движения.

Энергия покоя – «масса» – это ресурсы, которыми владеет субъект (или система).
Энергия движения – это ресурс его влияния на окружающий мир.
Сумма этих двух энергий определяет «энергетическую насыщенность» субъекта.
При этом важным параметром является скорость преобразования одной энергии в другую – «коэффициент инноваций».
«Коэффициент инноваций» показывает, насколько быстро способен субъект или система преобразовывать свою энергию покоя во влияние на мир и наоборот – преобразования мира трансформировать в накопление собственной «массы».

В современном обществе «энергетическая насыщенность» чаще всего измеряется деньгами. При этом современные деньги – это не единственный и достоверный способ измерить социальную энергию субъекта и социальных систем. Перспективной шкалой измерения является «репутационный вес» субъектности – комплексный параметр, суть которого: способность субъекта или системы конвертировать свой авторитет (репутационный потенциал) в изменение окружающего мира и наоборот (детальнее – см. раздел «Репутационный потенциал (капитал)»).
Субъектности образуют социальные системы различного масштаба и различных типов при этом общая энергитичность системы формируется суммой векторов энергии движения и простой суммой энергии покоя.

Отсюда – социальная разность потенциалов.
Это важный показатель энтропии социальной системы – разность между самой низкой и самой высокой энергетической насыщенностью ее субъектов.
Динамика изменения энтропии системы может быть как положительной, так и отрицательной.

Наше общество в текущем историческом моменте – это общество с увеличивающейся энтропией. С каждым годом «разностей» становится все меньше и меньше.

Фактически сейчас завершается формирование единой глобальной социальной системы – «планета Земля», которая в настоящий момент является замкнутой.

И в рамках этой системы происходит постоянное (и нарастающее) уменьшение разности, в том числе и разности социального потенциала. То есть человечество движется к ситуации «тепловой смерти» социума – создания общества максимального равенства (минимальной разности).

Этот процесс сегодня наиболее явно проявляется в Европе – концепция всеобщей и всеобъемлющей толерантности в частности приводит к ускоренному уменьшению «разностей», ограничению индивидуальных проявлений и движению социальной системы к уровню с минимальной энергией движения ее участников.
Хочется верить, что это ситуация – локальный тренд, ограниченный возможностью наблюдения и наблюдателя, и за рамками области наблюдения этот тренд изменится.

Лично я считаю, что общество должно быть построено по принципу «оптимального неравенства»: в социальной системе должна существовать «разность потенциалов», которая стимулирует изменение (перевод энергии покоя в энергию движения), а глобальная социальная система или должна быть открытой вовне или состоять из большого количества разных систем.

Сегодня же мы видим как экспансивный тип развития человечества уткнулся в природные рамки – границу атмосферы планеты Земля – и стал заниматься самопоеданием: формированием глобального социума за счет поглощения одних цивилизаций другими.

В этом глобальном движении все более активно происходит трансформация энергии «разности потенциалов» сначала в энергию движения, а затем в энергию покоя.

Тенденциозным (прогностическим) результатом этой ситуации станет либо создание единой замкнутой социальной системы, которая быстро придёт к состоянию «тепловой смерти» – единому обществу с минимальной разностью социальных потенциалов (общество всеобщей одинаковости).
Либо возникнет конфликт двух или нескольких «сверхсоциумов», образовавшихся в процессе глобализации с последующим последующему распадом человечества на мелкие социальные анклавы и началом нового цикла «социальной термодинамики» – наращиванию социальной разности…
При этом по-прежнему существует возможность перехода социальной системы «человечество» на принципиально другой качественный уровень и рождение принципиально новых разностей и других открытых социальных систем (другая степень глобальности).

Кроме проявленного стремления глобального социума к «тепловой смерти» существует еще один любопытный аспект – устройство современного общества по-прежнему вертикально ориентированно – иерархично.
В этой иерархии параметр «высоты» – это возможность повлиять на окружающий мир (изменить социум). Наиболее распространенной и общепринятой шкалой измерения «высоты» являются деньги. При этом в современном обществе это не только «деньги, которыми вы владеете», но и «деньги, которые вы можете привлечь».

Человечество и входящие в него социальные системы по-прежнему остаются разделённым на слои (в марксизме – социальные классы, в маркетинге – потребительские уровни), в рамках которых отдельные субъектности и группы могут достаточно свободно перемещаться. Но для перехода в другой (более «высокий» или «низкий») слой требуется качественный скачок «персональной энергетичности». Так же как в квантовой физике – для смены электроном своей орбиты (детальнее – см. раздел «Актуальная модель коммуникаций»).

Важные параметры социальной системы: энергетическая «ширина» каждого слоя, количество слоев, энергия перехода между слоями.
Гипотетически: сумма энергий всех субъектностей каждого слоя социальной системы – равна. То есть чем выше персональная энергия субъектности слоя, тем меньшее количество субъектностей этот слой способен вместить. Отсюда – разница между средними персональными энергиями субъектностей различных слоев (общая энергетическая константа, разделенная на количество субъектностей) равна энергии перехода или «социальной разности потенциалов».

Также важным параметром описания субъектности или группы субъектностей (социальной системы) является коэффициент инноваций. В современном мире его можно выразить соотношением «энергии покоя» (сколько денег накоплено субъектом) и энергии движения (сколько денег субъект способен привлечь или инвестировать) в фиксированный промежуток времени.