Разделы книги

Социальный баланс

Социальный баланс – соотношение различия потенциалов системы к ее пропускной способности. Недостаток социальной энергии приводит к стагнации. Избыток – к «пробою», разрушению социальной структуры.
«Наша жизнь – это борьба жадности со скупостью.»

Современный мир – мультисистемный – состоит из отдельных социальных систем, сформированных на различных основаниях (гражданство, религия, корпоративная принадлежность и проч.) и мультиуровневый, в котором планета Земля является системой самого высокого уровня.

При этом одна и та же социальная единица (субъектность) и/или система могут одновременно входить в разные социальные объединения.

Идеальной, с моей точки зрения, является социальная система (вне зависимости от ее масштаба и степени вложенности в другие системы), в которой каждая субъектность (индивидуум или система меньшего уровня) имеет возможность в течение своего жизненного цикла пройти путь от минимального к максимальному уровню социальной энергии этой системы.

Движущая сила формируется социальным различием потенциалов, сдерживающая – сопротивлением социума. При этом если сопротивление слишком большое, то это приводит к кристаллизации социума, стагнации и/или к «пробою», разрушению социальной структуры и переходу социума в состояние социальной «плазмы» (революции).

Оптимальным я считаю энергетический баланс, при котором различие потенциалов достаточно высокое, а сопротивление социальной системы достаточно низкое, для того чтобы внутри системы существовал «социальный ток», не приводящий к ее разрушению.

В таком социуме существуют и применяются разные шкалы (векторы) измерения социального успеха: «творчество», «новизна», «осознанность» и проч.

Современный социум можно представить в виде n-мерной матрешки, в которой базовым элементом является один человек – индивидуум, а мерностью – различные основания для его социального проявления.
То есть индивидуум может входить в социальные системы различного уровня и сформированные на различных основаниях, при этом занимать в них различные позиции с различным уровнем социальной энергии (в иерархических системах – уровнем значимости в системе).

Например: Джон Смит – работник корпорации УУУ, гражданин страны ХХХ, Президент всемирного общества защиты утконосов, соискатель научной степени, мастер 45 уровня в игре ZZZ…

Естественно, что в каждой из этих систем существуют свои системы координат и шкалы социальной энергии индивидуума. Отсюда – один и тот же индивидуум может быть в одной системе более весомым, чем в другой. При этом соотношение «весомости» индивидуума в разных системах напрямую зависит от связанности самих систем.

Простой пример.
Сотрудник корпорации и гражданин страны – достаточно взаимосвязанные системы (пока). А вот участник онлайн-игры и член научного общества – мало взаимосвязанные (пока). Поэтому «вес» сотрудника корпорации имеет большее значение в социальной системе «страна», а вес «научного сотрудника» практически никакого в социальной системе «онлайн-игра».

Движущая сила индивидуума в рамках каждой социальной системы, в которой он присутствует, – стремление увеличить собственный уровень энергии (жадность), которой противодействует «сопротивление системы» (скупость). При этом индивидуум сам определяет степень важности каждой из систем, в которых он присутствует («проектный фокус»). А его действия, поступки в каждой из систем формируют «репутационный спектр» и репутационный капитал в каждой из этих систем.

Эти индивидуальные проявления субъектов системы формируют общий «репутационный спектр» и репутационный капитал всей системы в целом по отношению к другим системам (принцип «репутационной голограммы»).

Иначе говоря, на более высоком уровне вложенности социальные системы вступают во взаимодействия как метаиндивидуальности, и создают систему более высокого уровня со своей разницей потенциалов, репутационными взаимодействиями и проч.
Например, сумма энергии всех «бизнесов» страны участвует в формировании ее общей энергетичности и весомости (скажем, в системе ООН или ВТО). А международная весомость страны влияет на персональную весомость бизнеса (или отдельного гражданина), относящего (полностью или частично) себя к этой стране.

В оценке межсистемного взаимодействия важно понимать степень вложенности социальных систем и степень корреспондируемости (конвертации) их социальных шкал. Понятно, что различные социальные системы полностью или частично могут входить в систему большего уровня. Естественно, что при этом они формируют другой уровень социального различия потенциалов. При этом не исключается возможность, что отдельный человек достигнет энергетического уровня целой социальной системы.

Сбалансированная социальная система (любого уровня) позволяет своим участникам (индивидуальностям и метаиндивидуальностям) преобразовывать свою потенциальную энергию в энергию движения и наоборот (говоря языком физики – выполнять работу). Однако нередко возникают ситуации, когда сопротивление системы уменьшает (или прекращает) движение внутри нее, что приводит к нарастанию социального различия потенциалов. Когда оно достигает критического уровня, происходит «пробой» системы и она снова становится динамичной, и преобразование потенциала в движение становится максимальным. Это, как правило, разрушает структуру системы. При этом выделяется большое количество «тепловой» энергии – происходит «революция». Восполнение (прирост) потенциальной энергии системы обычно происходит за счет увеличения количества ее участников. На глобальном уровне – это рост населения планеты Земля. При этом я предполагаю, что существуют и другие способы приращения потенциальной энергии социальных систем.

В описании социальных систем важны такие параметры:

  • система координат – шкала измерения весомости участников;
  • общая энергетичность системы – сумма энергий ее участников;
  • социальное различие потенциалов – граничные показатели энергии системы;
  • коэффициент инновационности – скорость преобразования энергии покоя в энергию движения;
  • показатель энтропии системы – «степень различия» системы.

В описании взаимодействия систем важны такие параметры:

  • степень вложенности системы;
  • степень корреспондируемости шкал оценки весомости системы;
  • различие потенциалов между системами (по каждой из шкал весомости).

Частично эти параметры уже существуют и применяются, частично – их необходимо создать.