Разделы книги

Триадное Ретроспективное Сценарирование

Триадное Ретроспективное Сценарирование (ТРеСт) – инструмент прогнозирования, позволяющий выявлять и описывать вероятные сценарии изменения больших социальных систем с позиции проектировщика, находящегося в ожидаемом будущем.
«Мы уже слишком взрослые чтобы менять страну, придется ИЗМЕНЯТЬ ту, что есть…»

В основании методики ТРеСт лежит допущение, что из индивидуальных представлений участников работы о текущей ситуации и вероятном будущем можно выстроить основные траектории развития объекта исследований в трех вероятностных сценариях: негативном, тенденциозном и позитивном. А также определить возможные точки перехода между этими сценарными траекториями.

«Разные по-разному ради общего» – базовый принцип работы, выраженный, в том числе, и в аббревиатуре ТРеСт, которая подразумевает отказ от индивидуальной позиции ради формирования коллективного представления.

Второе допущение, лежащее в основании ТреСта, состоит в том, что современный социум – это система близкая к хаос-системе: он чувствителен к начальным условиям (эффект «крыла бабочки»); имеет свойство топологического смешивания (каждая топика в стадии расширения накладывается на любую другую топику); траектории движения топик всюду плотные (без разрывов и скачков).

Отсюда – к социуму (как к хаотической системе) применимо понятие аттракторов – множества точек, к которым система стремится с течением времени. При этом изменение аттракторов влияет на поведение системы в целом.

Методика ТРеСт позволяет выявить такие аттракторы. А также определить возможные изменения траектории движения всей системы в случае изменения одного или нескольких аттракторов.

Важно понимать, что ТРеСт работает с упрощенными социальными моделями с широким допусками по исходным параметрам.

Работа по методике ТРеСт состоит из трех этапов подготовки и финального анализа:

  • Определение ключевых топик системы (мерностей).
  • Описание образов будущего: наиболее вероятного (тенденциозного) и крайних (невероятных) позиций: позитивной и негативной.
  • Описание сценариев (орбит) движения топик системы с точки зрения наблюдателя, находящегося в одном из трех вероятных будущих.
  • Финальный анализ – сравнение трех траекторий и определение ключевых точек переходов от одного сценария к другому.

Первые три этапа являются по сути базовой триадой: раз[ные]мышление – мечтание – деланье.
Каждый этап работы состоит из трех тактов: индивидуальное видение – объединенное ранжированное видение – интегрированное видение.

На первом такте каждого этапа каждый участник представляет свое субъективное мнение по вопросу этапа.

На втором такте все субъективные мнения складываются и выявляются доминанты.

На третьем такте участники коллективно проводят интеграцию полученного объема мнений – создают интегрированное видение вопроса данного этапа.

Для проявления коллективного видения в ТРеСте используются те же базовые подходы, что и в системных расстановках Хеллингера: феноменологический подход (следование тому, что проявляется в работе, без предварительных концепций и дальнейших интерпретаций) и системный подход (рассмотрение заявленной темы и объекта работы в контексте взаимосвязей объекта сценарирования с другими объектами большой социальной системы).
Участники работы – люди различного возраста и профессиональной направленности, принадлежащие к разным социальным группам. Группы объединены по принципу социальной активности и глубокой погруженности в информационное поле объекта исследований.

На первом этапе участники работы определяют ключевые топики (параметры описания системы) сценарирования. На практике было установлено, что оптимальное число топик нечетное – не меньше пяти и не больше девяти. Количество меньше пяти дает слишком упрощенную картину, а больше девяти – слишком велико для того, чтобы удержать внимание. Одна из топик является ключевой, вокруг которой (в системе координат личное-всеобщее; материальное-духовное) и располагаются остальные параметры системы. Например, для сценарирования объектов «страна» минимально-достаточным является набор таких топик, как: культура; образование; социум; внутренняя политика; природные ресурсы; экономика; геополитика. При этом для страны обладающей собственной субъектностью, параметр (топика) «внутренняя политика» является ключевым – связывающим остальные топики.

На втором этапе участники работы переносятся в проектное будущее (в заданную «дальность» от текущего момента) и описывают ситуацию (по каждому параметру). Сначала создаются описания идеального позитивного и идеального негативного будущего. А затем – наиболее вероятного будущего, по мнению участников работы. В результате этого появляются три облачных описания трех вариантов будущего.

На третьем этапе работы участники, находясь в одном из этих облаков «вспоминают» как изменялся объект проектирования из проектного прошлого (реальное настоящее) в проектное настоящее (ожидаемое будущее). На этом этапе работы топики-параметры становятся векторами изменений, при этом они сохраняют взаимосвязь и взаимное влияние.

Визуально сценарии могут быть представлены как в виде n-векторной линейной системы (вектора во времени, «стрелки»), так и в виде серии картин n-мерной «розы ветров», в которой каждая ось соответствует одному параметру.

На финальном этапе работы проводится наложение трех n-векторных сценариев (или линейных n-векторных стрелок) и определяются зоны совпадения (близости) ситуаций по каждому из параметров (мерностей системы).